本文摘要：中国社会科学院城市发展和环境研究中心副研究员陈迎说:中国发表的碳减排分析目标是自律确认、依赖国内资源完成、没有附加条件的国内政策，不是具有国际法律约束力的定量排放量的约定，而是国际监督中国政府26日月对外宣布控制温室气体废气的行动目标，2020年公司国内生产总值二氧化碳废气比2005年上升40%-45%。
新华网北京11月30日电话问题:中国碳减排行动为什么拒绝接受国际监督新华社记者牛琪刘欢建华北京分析师11月30日，中国在今后10年的温室气体废气增加行动中，拒绝接受，也没有适当拒绝接受国际监督。这几乎是自律不道德而不是硬性的国际义务，中国通过国内统计资料、监测、审查、问责推进目标构建。这些分析师回答说，国际监督最限于必须遵守《京都议定书》硬性规定的碳减排义务的发达国家，必须遵守可测量、可报告和可验证的标准。
中国社会科学院城市发展和环境研究中心副研究员陈迎说:中国发表的碳减排分析目标是自律确认、依赖国内资源完成、没有附加条件的国内政策，不是具有国际法律约束力的定量排放量的约定，而是国际监督中国政府26日月对外宣布控制温室气体废气的行动目标，2020年公司国内生产总值二氧化碳废气比2005年上升40%-45%。中国外交部气候变化谈判特别是庆泰前几天也特别强调，中国发表的碳减排目标是几乎自律的行动，主要依赖于自己的资源完成，因此实际进展有意拒绝国际监督。庆泰回应说，中国不希望国际资金反对大部分排放计划。
根据《巴厘路线图》的规定，发展中国家的义务是适合国情的缓慢行动，他们没有明确提出国际义务分析的减半、限制目标。从国内目标降至国际承诺，联合国气候变化框架公约和京都议定书的发达国家合同方应遵守可测量、可报告和可验证的排放责任，对发展中国家减缓和适应环境气候变化的行动，以可测量、可报告和可验证的方式获得技术、资金和能力建设的反对。于庆泰指责，欧洲没有偿还他们多次提出的排放量、技术转让和向发展中国家提供援助的承诺。
中国国家发展改革委副主任解振华上周五作出反应，中国明确提出的行动目标在国内有约束力，但国际上不能说有约束力。根据《巴厘路线图》，发展中国家在可持续发展框架下，应遵守向发展中国家取得足够的技术、资金和能力建设反对的前提下，采取必要的国内缓慢行动。陈迎回应，只有拒绝接受《联合国气候变化框架公约》下的资金机制援助，如全球环境基金等，才应拒绝接受国际监管。
只有利用国际资金援助减少的排放量部分，才能拒绝接受国际监督陈迎进一步说明这个不同发达国家的资金援助状况，但发达国家在资金和技术援助上还没有达成协议的妥协。解振华回答说，中国从2006年到2010年采用的公司GDP能源消耗减少了20%，没有得到国际社会的资金和技术转让反对，但取得了很大的效果，预计5年内最少可以排放15亿吨二氧化碳。
我们现在这个要求也没有得到发达国家资金和技术的反对，但是我们对本国人负责管理，对世界人民负责管理的态度，还是要大力行动。他说。将于12月7日至18日召开会议的哥本哈根气候变化大会，目的是京都协议书2012年第一承诺期满后的温室气体排放问题达成新的协议。中国政府还不遗余力，希望大会成功。
国际社会广泛指出，中国明确提出的排放目标是对国际社会的大力对待，反映了中国应对气候变化的希望姿态。陈迎说:不拒绝国际监督，不代表中国不负责任，不愿实施行动，完成任务。
但是，庆泰也认为，一部分可能获得国际资金援助的项目不会按照惯例拒绝国际监督。国际监督有三种基本方法:国际机构检查第三方检查独立国家国际专家组监督。
中国社会科学院可持续发展研究中心主任潘家华回应，中国国内公开发表半透明审查对中国自律减碳行动合理，最重要。
本文关键词：资金,国际,发展中国家,陈迎,中国,亚博取现可以秒速到
本文来源：亚博取现可以秒速到-www.outdoor-inspiration.com
近期评论